Текст Максат Камысов
В современном мире, где бурное развитие технологий соседствует с растущей ролью нематериальных активов, открывая человечеству новые возможности, остро встает проблема интеллектуальной собственности и IP-активов. Установившийся порядок не в полной мере отвечает растущим требованиям к регулированию таких активов.
Некоторые эксперты считают, что главенствующий на сегодняшний день механизм, использующий патенты в качестве ключевого инструмента для технологических решений, в некоторой степени тормозит инновационное развитие и нуждается в ревизии. Однако разработка такого масштабного решения на глобальном уровне маловероятна в сегодняшних обстоятельствах, и поэтому некоторые отраслевые эксперты находятся в поиске альтернативных вариантов.
Многие эксперты сетуют на то, что мировое сообщество страдает от отсутствия единого языка, который мог бы предложить общее понимание регулирования IP-активов на мировом уровне, поэтому для начала стоит разобраться в ключевой терминологии. По оценкам аналитиков, на сегодняшний день мировой рынок интеллектуальной собственности имеет следующую структуру: порядка 70% составляет доля авторского и смежного права, 15% отводится на патентное право, а оставшиеся 15% – на средства индивидуализации.
Авторское право представляет собой систему законов, охраняющих интеллектуальную собственность, в частности, оригинальные авторские работы, и предоставляет авторам исключительные права на их использование, воспроизведение, распространение и публичное исполнение. Авторское право действует в течение всей жизни автора и еще 70 лет после его смерти. Смежное право распространяется на исполнение, фонограммы и радиопередачи и часто рассматривается в связке с авторским.
Патентное право – система законов, обеспечивающая охрану изобретений, промышленных образцов и полезных моделей путем выдачи патентов. Патент предоставляет его обладателю исключительное право на использование, продажу, импорт и экспорт изобретения в течение определенного срока. Средства индивидуализации включают товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, географические указания и коммерческие обозначения.
Отличия между этими понятиями заключаются в предмете охраны: авторское право защищает оригинальные авторские произведения, смежное право предоставляет права исполнителям, производителям фонограмм и радиовещательным организациям, патентное право охраняет изобретения и промышленные образцы, а средства индивидуализации служат для отличия товаров и услуг различных производителей. Они также имеют дифференцированные сроки действия и отличаются способом получения охраны. Так, авторское право возникает с созданием произведения автоматически, смежные и патентные права получают после подачи заявки и ее рассмотрения профильным ведомством, а регистрация средств индивидуализации осуществляется в соответствующих регистрационных органах.
Однако ряд экспертов считают, что сложившаяся система несовершенна и каждый из ее элементов имеет ряд недостатков, представляющих собой препятствия для развития экономики, в частности, в области инновационной и цифровой. Отчасти это связывают с доминирующей в мировом сообществе на сегодняшний день методологией – охраны патентным правом. Эксперты подчеркивают, что патентование в современном мире тормозит инновационное развитие, и называют патент краткосрочным и неликвидным активом, который регистрируется на этапе опытно-конструкторских работ и фактически «не доживает» до прибылей серийного производства. Это, в свою очередь, приводит к снижению стимулирования инновационной деятельности. Также снижению актуальности патентов, по мнению экспертов, способствует смещение приоритетов в сторону создания технологий и секретов производства – ноу-хау, которые не подлежат патентованию, роль которых, однако, возрастает.
БРИКС как объединение целиком завязана на стимулировании экономического развития и «ненавязчивого» взаимодействия стран-участниц. Для этого используется такой инструмент, как стандарты обычаев делового оборота, которые впоследствии преобразуются в правовые нормы
Геннадий Фокин, сопредседатель IPM
Одним из решений, по мнению экспертного сообщества, может стать формирование альтернативного подхода, с учетом недостатков текущего, где был бы разработан функциональный понятийный аппарат, на основе которого строилось бы эффективное регулирование, не создающее препятствий для инновационной экономики. Вариантом может быть создание эффективной системы на уровне государственного объединения, чьи лучшие практики впоследствии могли бы стать универсальными.
Одним из таких объединений, в котором тема интеллектуальной собственности и интеллектуальных активов (IP-активов) активно обсуждается, представляется БРИКС – межправительственная организация, в которую входят крупные развивающиеся экономики: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и Объединенные Арабские Эмираты.
Распространено мнение, что на протяжении длительного времени объединение носило скорее декларативный характер и его участники не разделяли общих ценностей, не имели сильных политических, экономических или культурных связей. Однако на текущий момент участники состоят в диалоге на регулярной основе, в ходе которого формируются новые связи. Прежде всего речь идет об экономическом сотрудничестве, однако и IP-активам и интеллектуальным правам нашлось место в повестке БРИКС.
Отмечается, что на сегодняшний день БРИКС постепенно движется к эффективному сотрудничеству в области менеджмента IP-активов, что выражается в ряде решений, зафиксированных в декларациях объединения. Среди них следующие тезисы:
- необходимость кооперации креативности и компетентности для профилактики рисков инвестиций и упущенной выгоды;
- невозможность доказательного, объективного и публичного признания интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности без правоподтверждающих регламентов и экспертной оценки соответствия;
- необходимость паспортизации продукции и услуг с имущественными интеллектуальными правами на инновации, технологии и секреты производства/ноу-хау;
- сотрудничество по вопросам торговли и инвестиций для раскрытия потенциала экономик стран БРИКС, которое включает инвестиции в капитализацию предприятий и технологий за счет интеллектуальных и нематериальных активов;
- необходимость включения гражданского оборота, добавленной стоимости и дивидендов прав на интеллектуальную собственность в программы сотрудничества, дорожные карты и основные принципы содействия торговле и инвестициям;
- необходимость обменов и взаимодействия в области стандартизации.
Также для реализации поставленных задач в БРИКС создан «Центр компетенций менеджмента IP-активов», формируется Межотраслевая ассоциация менеджмента IP-активов в странах БРИКС, ведутся дискуссии на уровне экспертных, деловых, общественных и политических кругов, постоянно привлекаются новые лица к обсуждению вопросов IP-менеджмента.
Важным шагом на пути к внедрению эффективных подходов к развитию, по мнению экспертов консорциума IPM, представляется признание в БРИКС факта, что патент представляет собой краткосрочный и неликвидный актив, а средства индивидуализации не имеют автора, не охраняют и не являются интеллектуальной собственностью. Это кажется экспертам свидетельством направленности объединения в сторону устойчивого инновационного развития.
Вы можете дочитать этот и другие материалы сайта, оформив подписку.
