Блок

Автор Михаил Пронин

Интернет давно перестал быть единым и глобальным. Блокирование доступа к отдельным сервисам, ресурсам либо целым сегментам интернета в современном мире стало привычным инструментом регулирования информационного пространства и частью повседневных практик. Нет больше «изначальной» всемирной паутины, где информация предполагалась равноправно распространяемой и практически неограниченной, что, по утопической задумке создателей, должно было сделать мир единым и прозрачным.

Однако современный интернет, с одной стороны, в значительной степени остается глобализированной инфраструктурой передачи данных. В нем широко используются облачные трансграничные технологии хранения и обмена информацией, а сетевая инфраструктура все в меньшей мере привязана к конкретным физическим серверам, локациям и национальным юрисдикциям.

С другой стороны, сетевые ресурсы все более отчетливо сегментируется. Доступность информации из разных государств существенно различается: используются разнообразные методы ограничения доступа к контенту, а сверх того активно развивается коммерческое и алгоритмическое сегментирование аудиторий, продвигаемое самими провайдерами интернет-контента.

Любой шаг по сегментированию интернета неизбежно приобретает политическую окраску: государства обвиняют друг друга в цензурировании информации, одновременно используя сходные методы для защиты собственных информационных пространств, например, под предлогом борьбы с «фейками» или иностранным информационным воздействием. Ниже этого публичного слоя сетевой коммуникации существует и функционирует даркнет – сегмент интернета, который используется для нелегальной деятельности, включая торговлю наркотиками, оружием, людьми и другие виды противоправной активности.

Даркнет также активно эволюционирует, используя хорошо отработанные инструменты обхода цензурных ограничений, теневого хостинга ресурсов, шифрованной коммуникации в мессенджерах и другие технологии, многие из которых изначально разрабатывались для обеспечения безопасной и свободной среды.

На фоне растущего многообразия форм интернет-коммуникации и стремительного увеличения объема доступного контента становится все сложнее давать взвешенные оценки феномену интернет-блокировок. Тем более что значительная часть этих процессов связана не только с государственными запретами, но и с практиками самоцензурирования вполне легального контента со стороны цифровых платформ. Анализируя такую чувствительную тему, как интернет блокировки, постараемся придерживаться максимально нейтральной позиции.

С точки зрения пользователя, ограничения доступа к привычным онлайн-сервисам часто воспринимаются как раздражающий и плохо объяснимый барьер. В «серой зоне» правового регулирования оказывается и использование методов обхода таких блокировок, массово применяемых пользователями. Поэтому рассмотрение проблемы целесообразно начать с правовых и экономических механизмов, лежащих в основе интернет-блокировок.

Закон в эпоху сегментации

Сегодня часто рассуждают о перекрестной цензуре и глобальном информационном противоборстве, когда интернет-блокировки трактуются как одно из ключевых средств изоляции общества от «нежелательной» информации или от «правды». Трактовки отличаются в зависимости от «оптики» комментатора. Реальность намного скучнее и к информационному или политическому противоборству часто имеет весьма косвенное отношение. Более того, первые инструменты «блокировок» появились еще до законодательного их обоснования и разработаны в целях повышения эффективности ведения бизнеса в сфере интернет-коммерции. Еще раньше появились и инструменты «обхода блокировок», виртуальные частные сети (VPN), предназначенные для обеспечения доступа к корпоративным сетевым ресурсам в глобальной бизнес-среде.

Крупнейшие интернет-провайдеры, прежде всего поисковые системы и глобальные цифровые платформы, изначально были заинтересованы в сегментации мирового рынка пользователей. Платежеспособность аудитории заметно различается от страны к стране, а востребованность контента как минимум определяется языковыми, культурными и региональными особенностями.