Новый оборонный заказ. Стратегии
Новый оборонный заказ. Стратегии
РУС |  ENG
Новый оборонный заказ. Стратегии

Риски, вызовы и угрозы для мировой экономики в 2023 году

Прогнозы не всегда сбываются, бурный и непредсказуемый 2022 год в очередной раз это доказал. Однако неверно было бы сказать, что эксперты и аналитики консалтинговых агентств, составляющие списки рисков и угроз для мировой экономики и мира в целом, оказались во всем неправы. И прогнозировать сегодня чуть ли не важнее, чем когда-либо. Даже если горизонт прогнозов и планов сужается до месяцев и недель.

Какие риски и угрозы из предсказанных ранее оказались актуальны в этом году, а также какие вызовы ждут мировую экономику в 2023 году, читайте в материале НОЗС.

Напомним, что большинство рейтингов о вызовах, рисках и угрозах на текущий год составлялись в конце 2021 года, и главные опасения были связаны с острой и актуальной тогда пандемией COVID-19. Среди рисков выделяли растущую социальную разобщенность, сокращение доходов населения и медленное восстановление мировой экономики. Ожидалось, что последствия пандемии коронавируса приведут к растущим долгам и дискриминационным политическим курсам. Эксперты из Eurasian Group выражали опасения, связанные с последствиями китайской политики нулевой терпимости в борьбе с распространением пандемии. Отчасти опасения оправдались – новые ограничительные меры действительно негативно сказались на нормальном функционировании производства и цепочках поставок, однако не только они стали главной проблемой для мировой промышленности. Другим трендом, проистекающим из пандемии, о котором предупреждали эксперты различных консалтинговых агентств – это локализация и откат глобализации. Сам тренд зародился несколько ранее, однако нарушение цепочек поставок вследствие пандемии, а затем и по причине роста геополитического напряжения, укрепили это веяние, которое, вероятно, продолжит развиваться и в будущем.

Другая группа рисков, которую традиционно включают в рейтинги, – это экологические и климатические риски. Эксперты прогнозировали замедление прогресса по достижению углеродной нейтральности и оказались правы. Но не во всем. Основной причиной замедления аналитики считали неспособность мирового сообщества сдерживать изменение климата из-за обострившихся вследствие пандемии социальных и экономических проблем. Эксперты также считали, что 2022 год должен стать годом, когда долгосрочные цели по декарбонизации столкнутся с краткосрочными потребностями в энергоносителях. Можно сказать, что так и случилось, но составители рейтингов несколько «прогадали» с причиной: проблема оказалась далеко не в недостаточном финансировании программ «зеленого перехода» и не в «жадных» экспортерах нефти.

Политические риски и угрозы стали главными в уходящем году, в прошлогодних прогнозах на них делалась большая ставка. Например, аналитики Всемирного экономического форума отмечали растущее напряжение на международной арене, однако речь шла о среднесрочной и долгосрочной перспективе. Популярным сценарием прогнозов была «Новая холодная война» между Китаем и США, которая оказала бы колоссальное влияние на мировую экономику. Как мы видим, этой холодной войны не случилось, несмотря на растущее напряжение. Не случились, к счастью, и новые крупные конфликты на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Латинскую Америку не захлестнула волна диктаторских режимов и протестов, а кибератаки под патронажем государств не стали обыденностью.

Начиная с первого года пандемии эксперты и аналитики говорят о том, что не стоит недооценивать маловероятные риски с серьезными последствиями. Тем не менее, в 2022 году оказался недооцененным именно такой риск.

После обнародования в прошлом декабре проекта договора между РФ и США по вопросам гарантий безопасности и проекта соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран-членов НАТО за авторством российского МИДа, ряд экспертов выдвинули предположения о том, что вооруженный конфликт между Россией и Украиной маловероятен, несмотря на высокую концентрацию войск на границе (поскольку такое неоднократно уже происходило). Составители рейтингов сомневались в том, что Россия решится на «прямую интервенцию», но нашлись и те, кто считал, что «Если Путин не получит уступок от Запада во главе с США, он, вероятно, начнет действовать». Последние оказались правы. За конфликтом последовала беспрецедентная волна санкций против России, уход зарубежных компаний из страны, усугубление мирового продовольственного кризиса, европейский энергетический кризис, дальнейшее разрушение цепочек поставок.

Такой «просчет», впрочем, не должен отбивать желания делать новые прогнозы, основываясь на современных тенденциях и актуальной информации. Всякий прогноз есть предположение и интерпретация, его исполнение не гарантировано. Но прогнозирование так или иначе помогает снизить неопределенность будущего. Итак, что, по мнению экспертов, ожидает мир в грядущем, 2023 году?

 

Вы можете дочитать этот материал, оформив подписку.