Отражение гибридных угроз. ЗРК в системе ПВО и ПРО

На крупнейший в мире нефтеперегонный завод в Абкайке (Саудовская Аравия) и находящееся там же нефтяное месторождение Хурайс 14 сентября 2019 г. была совершена атака авиационных дронов и крылатых ракет. В результате атаки на некоторое время значительно упала добыча нефти в Саудовской Аравии, что немедленно сказалось на мировом рынке углеводородов. Успешно осуществленная «атака дронов» вызвала множество вопросов к возможностям современной противовоздушной обороны (ПВО), к противостоянию новым видам угроз и уровню подготовки современных государств к подобным вызовам.

Атаки на объекты Saudi Aramco совершены с помощью летательных аппаратов двух типов: во-первых, это беспилотные летательные аппараты с зарядом взрывчатки – так называемые «дроны-камикадзе»; во-вторых, это крылатые ракеты наземного базирования большой дальности действия. Судя по всему, все эти средства поражения были иранского производства, но такие системы вооружений уже несколько месяцев применяют йеменские повстанцы-хуситы, которые при поддержке Ирана противостоят арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Что же произошло и как работали системы противовоздушной обороны саудитов? Первое ощущение, что системы обороны не работали совсем. Возможно, так и было: для отражения столь неожиданной и массированной атаки необходимо нахождение средств обороны в состоянии повышенной боевой готовности. Кроме того, атака малогабаритных аппаратов, возможно, оказалась необнаруживаемой для части радаров системы ПВО. Возможно, свою роль сыграли также и особенности основной противовоздушной системы саудитов – американского комплекса Patriot. Эта система ПВО предназначена для отражения воздушной или ракетной атаки в определенном секторе и, соответственно, размещается обычно для отражения нападения с определенных направлений. Если средства атаки совершили дальний обходной маневр или были применены с той стороны, откуда их не ожидали, то рассчитывать на отражение удара комплексом Patriot вовсе не приходилось.

Нечто подобное уже происходило ранее в Сирии: 7 апреля 2017 г. военно-морские силы США нанесли удар 60 крылатыми ракетами по авиабазе Эш-Шайрат в Сирии. Оценки эффективности этого удара различаются, но, с учетом сообщений независимых источников, было поражено не менее 44 целей, и некоторые из них дважды. Цели удара были явно демонстрационные – показать возможности совершать мощные высокоточные удары по наземным объектам с использованием ограниченного морского контингента и несмотря на наличие в регионе более-менее современных систем ПВО. Возможно, системы ПВО при атаке Эш-Шайрата действовали разрозненно и не были объединены под единым командованием, что и привело фактически к достижению всех целей атаки. 

Совершенно иную ситуацию мы видим при построении комплексной противовоздушной обороны российской военно-воздушной базы Хмеймим в Сирии с помощью ЗРК С-400 и «Панцирь-С1». Для организации взаимодействия средств ПВО здесь развернута информационная инфраструктура полка противовоздушной обороны, который обеспечивает работу разнородных средств по защите от угроз любого рода. База не раз и успешно справлялась и с атаками дронов и с ракетными ударами систем типа «Град». Это показывает, насколько большую роль играет сочетание таких факторов, как современные комплексы ПВО, правильное распределение сил и средств, высокий уровень подготовки и боевой готовности персонала и техники.

Есть, конечно, и кардинальные отличия двух основных зенитных ракетных комплексов – российской С-400 и американской Patriot.

С-400 vs Patriot

История создания двух ЗРК – С-400 «Триумф» и Patriot – говорит о различиях в подходах. В случае с С-400 мы видим систему, которая предназначена прежде всего для защиты стационарных объектов от массированного и эшелонированного по времени, высотам и направлениям воздушного нападения. ЗРК Patriot создавался в качестве средства противовоздушной обороны с расширенными возможностями по уничтожению атакующих баллистических ракет малой и средней дальности в секторах угрозы. Это было вызвано необходимостью организации обороны от наступающих советских танковых дивизий в Европе 1970–1980-х. Предполагалось, что такое наступление должно было сопровождаться нанесением ракетных ударов в оперативно-тактической глубине обороны (до 500 км), и именно для противостояния такому ракетному удару создавался Patriot. Соответственно, возможности этих систем заметно различаются.

ЗРК С-400 «Триумф» предназначен для комплексного решения вопросов противовоздушной обороны на уровне целого государства и в сочетании с другими средствами ПВО, с которыми он может взаимодействовать и обмениваться информацией. Например, в Сирии С-400 успешно работает в плотной связке с комплексами «Панцирь-С1», которые занимаются как раз мелкими «беспилотниками-камикадзе». Такой комплекс представляет эффективное средство защиты целых регионов. Эффективность С-400 особенно проявляется в условиях, когда требуется обеспечить круговую оборону объекта или территории. При этом обеспечивается максимально высокая точность поражения целей, что позволяет гарантировать отражение налета с эффективным расходованием боекомплекта оборонительных систем.

Комплекс Patriot, напротив, продуктивен в качестве системы, основная задача которой – закрытие какого-либо авиационно- или ракетоопасного направления или сектора. Относительно богатый опыт применения комплексов Patriot в нескольких современных локальных конфликтах показывает рациональность их использования именно при обороне в заранее известном и строго определенном секторе. Высокая боевая производительность батареи ЗРК в узком секторе обеспечивает многократное поражение атакующих ракет, т.е. комплекс успевает выпустить по одной цели количество ракет, достаточное для ее поражения. За счет этого достигается высокая вероятность уничтожения атакующей ракеты или авиационных средств противника.

Есть, конечно, как мы видим, и особенность – против баллистических ракет в той же Саудовской Аравии комплексы Patriot применялись относительно успешно, но в отражении неожиданного налета малогабаритных низколетящих дронов они не выпустили ни одной ракеты! Это закономерно, т.к. по подобным целям должны были работать системы меньшего калибра и класса, но под управлением единой системы ПВО. Если такая система ПВО у саудитов есть, то либо она недостаточно совершенна, либо 14 сентября ее просто забыли включить.

Борьба с гиперзвуковыми целями

Уже в относительно близкой перспективе перед средствами ПВО встанут задачи отражения атак гиперзвуковых целей разного класса. Это могут быть как тактические противокорабельные ракеты, так и ударные ракеты средней дальности, а также управляемые боевые блоки межконтинентальных ракетных комплексов.

В случае отражения атаки тактических гиперзвуковых крылатых и аэробаллистических ракет придется иметь дело с высокоскоростной (скорость полета 5–10 М) целью, которая двигается, маневрируя на относительно небольших высотах. Следствием такого поведения цели будет ее высокая угловая скорость и маневры по курсу и высоте, что потребует высоких показателей обороны по быстродействию всех ЗРК и их работы в комплексе систем ПВО средней и малой дальности. На финальном рубеже обороны большую роль будут играть ЗРПК типа «Панцирь».

Атаку гиперзвуковых боевых блоков большой дальности будет характеризовать относительно небольшая высота их подхода к цели и высокая скорость (10–12 М). Традиционные баллистические ракеты могут быть обнаружены после выхода над радиогоризонтом систем обороны на дальности до 2000 км, т.к. они летят по высокой баллистической траектории. Гиперзвуковой боевой блок, который двигается гораздо ниже баллистических ракет – по границе атмосферы, будет обнаружен значительно позже. Это затрудняет организацию обороны и максимально сокращает работное время противоракетных и зенитных комплексов.

Второй крайне важный фактор гиперзвуковых атакующих объектов – это их способность совершать непрогнозируемые маневры по высоте и курсу, которые еще больше затрудняют поражение таких объектов и приводят к большому числу промахов оборонительных систем. В случае с традиционными системами противоракетной обороны при маневрировании такого боевого блока происходит постоянный перерасчет его предполагаемой траектории и перенацеливание уже запущенных и готовящихся к пуску противоракет на все новые и новые точки предполагаемого поражения гиперзвукового объекта. Это приводит к вычислительной деградации системы обороны и перерасходу противоракет.

Каковы могут быть возможные изменения систем противовоздушной и противоракетной обороны? Прежде всего, думается, системы ПВО и ПРО должны сделать свои огневые средства самонаводящимися – без зависимости от вычислительных и командных возможностей наземных средств. Это ускорит время их реакции на меняющуюся обстановку. Противоракеты с такими возможностями уже созданы – это, например, дальние перехватчики американской морской системы Aegis. Российские системы типа С-400 априори предполагают встраивание в общий контур управления ЗРК новых компонентов. Например, таких как новый стрельбовой комплекс с дальней ракетой 40Н6 с самонаведением на финальном участке, которая уже входит в современную комплектацию ЗРК С-400. В случае с перспективным российским ЗРК С-500 возможности по быстродействию и скорострельности системы, а также доля самонаводящихся высокоманевренных ракет в составе системы обороны будет еще больше.

Второе и третье направления развития систем обороны от гиперзвука состоят в нивелировании возможного промаха противоракеты путем увеличения зоны поражения ее боевой части, а также в применении противоракет с множественными самонаводящимися боевыми частями. Такой подход позволяет перекрыть максимум вероятных траекторий ухода от поражения боеголовки-цели и добиться-таки ее поражения.

Возможно, будут реализованы и какие-то совершенно новые и более экзотические пути решения задачи поражения гиперзвуковых маневрирующих боеголовок. 

Итого

ПВО и ПРО ближайшего будущего придется столкнуться со всем разнообразием потенциальных угроз – от малогабаритных низкоскоростных объектов до гиперзвуковых целей, двигающихся как на малых, так и на больших высотах. Все это ставит перед ПВО задачу комплексирования ракетных и артиллерийских систем, обладающих разными возможностями. В зависимости от региональных задач такая многофакторная ПВО всегда может строиться вокруг той или иной территориальной системы ПВО.

Хорошим примером организации такой системы обороны может служить российская модель взаимодействия территориального ЗРК С-400 «Триумф» с ЗРПК типа «Панцирь» с единым пунктом управления уровня полка ПВО. В такую систему в случае необходимости гармонично могут быть встроены и перспективные средства поражения баллистических ракет и стратегических атакующих систем. С такой системой смогут взаимодействовать и перспективные комплексы типа С-500, которые будут еще более приспособлены для работы по перспективным гиперзвуковым целям. Понятно, что после модернизации систем обороны последнего рубежа («Панцирь») новые системы также органично войдут в состав комбинированных формирований ПВО.

Кроме того, полки и бригады с ЗРК С-400 могут комплексироваться и со средствами армейской ПВО – комплексами типа «Бук-М3» и им подобными, что обеспечивает создание распределенной системы ПВО региона и театра военных действий.

Таким образом, можно сделать вывод, что в условиях неопределенности возможных угроз наиболее устойчивая системы ПРО/ПВО может быть создана уже сегодня на базе комбинации российских систем вокруг зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» с соответствующей информационной инфраструктурой. События последних лет и ожидающиеся возможности потенциальных средств атаки это подтверждают.

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»

Зенитный ракетный комплекс С-400 разработан в НПО «Алмаз» (входит в «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»), генеральный конструктор А. Леманский. Работы по созданию нового ЗРК в рамках глубокой модернизации ЗРК ПВО семейства С-300 начаты в 1986 г. ЗРК С-400 отличается от предыдущих поколений возросшими возможностями по дальности действия, типам поражаемых целей и по уровню взаимодействия с комплексами ПВО предыдущих поколений. В ЗРК С-400 применяются зенитные управляемые ракеты разработки МКБ «Факел». Серийное производство ракет для С-400 осуществляет «Концерн ВКО «Алмаз – Антей».

ЗРК С-400 «Триумф» принят на вооружение постановлением Правительства России от 28.04.2007 г. Первый ракетный дивизион С-400 заступил на боевое дежурство в г. Электросталь Московской области 06.08.2007 г. Первые боевые стрельбы ЗРК С-400 успешно проведены на полигоне Капустин Яр в 2011 г. 

Состав ЗРК С-400 «Триумф»:

Средства управления ЗРК 30К6: 

  • пункт боевого управления 55К6;
  • радиолокационный комплекс 91Н6;
  • мобильный радиолокационный комплекс – всевысотный обнаружитель 96Л6 (опционально).

Стрельбовые комплексы (6–8 единиц) 98Ж6:

  • многофункциональная РЛС подсвета и наведения 92Н6;
  • транспортно-пусковые установки (до 6–12 единиц в дивизионе/комплексе) 5П85Т2 или 5П85СМ2;
  • передвижная вышка антенного поста 40В6М (опционально).

Комплекс средств технического обеспечения 30Ц6
Унифицированный тренажерный комплекс 10Ю6Т «Тенор»
Ракеты ЗРК С-400:

  • ЗУР большой дальности 48Н6, 48Н6М, 48Н6ДМ;
  • ЗУР средней дальности 9М96 / 9М96М;
  • ЗУР сверхбольшой дальности 40Н6.

Принцип работы ЗРК С-400 «Триумф»

Командный пункт ЗРК 55К6 взаимодействует с РЛС обнаружения воздушных целей 91Н6, которая обеспечивает обнаружение, трассовое сопровождение и определение государственной принадлежности нескольких сотен целей разных типов (баллистические, аэродинамические, зависающие). По данным радиолокационного комплекса командный пункт производит распределение целей между стрельбовыми комплексами 98Ж6 и обеспечивает их соответствующими целеуказаниями, а также осуществляет взаимодействие стрельбовых комплексов в условиях массированных налетов средств воздушного нападения на различных высотах их боевого применения.

Командный пункт ЗРК может также получать дополнительную трассовую информацию о целях от вышестоящих командных пунктов, а также, например, от самолетов ДРЛО. Комплексирование радиолокационной информации, получаемой в различных диапазонах волн, наиболее целесообразно в условиях интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРК С-400 «Триумф» может обеспечивать координацию работы одновременно до восьми стрельбовых ракетных комплексов. 

Для разных типов зенитных управляемых ракет ЗРК С-400 применяются разные типы наведения: полуактивное радиолокационное наведение с радиокоррекцией (ракеты типы 48Н6), комбинация полуактивного и активного радиолокационного наведения (ракета 40Н6), полет под управлением инерциальной системы управления с переходом на активное радиолокационное наведение (ракеты семейства 9М96).

Тактико-технические характеристики ЗРК С-400 «Триумф»:

Дальность обнаружения целей – 600 км
Количество одновременно сопровождаемых трасс целей – 300
Количество одновременно обстреливаемых целей – 80 (8 стрельбовых комплексов по 10 целей каждый)
Количество одновременно наводимых ракет – 160
Зона обзора основной РЛС комплекса (91Н6):

  • аэродинамические цели
    азимут – 360 град.
    угол места – 14 град.
  • баллистические цели
    азимут – 60 град.
    угол места – 75 град.

Дальность поражения целей

  • аэродинамические цели – 2–400 км
  • баллистические цели – 7–60 км

Высота поражения целей – 5 – 30 000 м
Скорость цели максимальная – 4800 м/с
Время развертывания ЗРК с марша – 5–10 мин

Страны-эксплуатанты ЗРК С-400 «Триумф»
Страны-операторы:
Россия – на конец 2018 г. развернуто 27 полков (54 дивизиона, 432 пусковых установки)
Китай – в 2018 г. поставлен первый полковой комплект ЗРК С-400 из двух полковых комплектов
Белоруссия – в 2016 г. поставлен полковой комплект ЗРК С-400 (два дивизиона)
Алжир – в 2016 г. сообщается о поставке ЗРК
Турция – в 2019 г. начало поставки
Ожидается поставка ЗРК в Индию – в 2020 г. и позже
ЗРК С-400 «Триумф» размещен на российской авиабазе Хмеймим в Сирии.

Зенитный ракетный комплекс Patriot

Создание ЗРК для обеспечения в первую очередь противоракетной обороны полевых подразделений армии США было начато в 1963 г. Позже, с 1964 г., запущены работы по созданию универсальной армейской системы ПВО SAM-D. До 1976 г. шли разработка и испытания отдельных компонентов и ракет будущей системы ПВО, а в мае 1976 г. проект был переименован в Patriot, и началась его полномасштабная разработка компанией Raytheon. В октябре 1980 г. заключен первый контракт на производство MIM-104A Patriot. В 1981 г. начаты войсковые испытания ЗРК, и, наконец, в 1984 г. Patriot был принят на вооружение первого подразделения армии США.

Новейший вариант ЗРК – PAC-3 Patriot прошел испытания в 1997 г. и был принят на вооружение армии США в 2001 г. ЗРК отличается повышенными возможностями по поражению баллистических целей, т.к. комплекс модернизировался с учетом применения ЗРК Patriot в операции «Буря в пустыне» против Ирака. 

Состав ЗРК PAC-3 Patriot:

Пункт управления батареи AN/MSQ-104;
Многофункциональная радиолокационная станция AN/MPQ-65 с расширенными возможностями по баллистическим целям (ранее – AN/MPQ-53);
Пусковые установки М901 (4/6/8 единиц);
Зенитные управляемые ракеты MIM-104C/D/E;
Источники энергоснабжения AN/MJQ-20;
Средства связи комплекса – радиорелейные станции AN/MCR-137, антенно-мачтовые устройства (максимальная высота 30,5 м);
Вспомогательное эксплуатационное оборудование (транспортно-заряжающие машины, пункт технического обслуживания, тягачи);
Средства радиотехнической и тактической маскировки (в составе дивизиона из шести батарей).

Принцип работы ЗРК Patriot

Штатная единица размещения ЗРК Patriot – батарея. Несколько батарей ЗРК могут объединяться в дивизионы. Пункт управления батареей AN/MSQ-104, получая информацию о вероятных целях от РЛС дальнего обнаружения, координирует работу многофункциональной РЛС батареи AN/MPQ-55 или AN/MPQ-65. Работа РЛС автоматизирована, управление РЛС осуществляется с пункта управления батареи расчетом из двух операторов. РЛС обеспечивает в заданном секторе практически одновременное обнаружение, опознавание, сопровождение от 90 до 125 воздушных объектов и управление полетом всех наводимых на цели зенитных ракет. Комплекс Patriot может взаимодействовать с самолетами ДРЛОиУ типа Е-3. В этом случае Patriot находится в режиме радиолокационного молчания до последнего момента, получая целеуказание от находящегося в воздухе AWACS.

Наведение зенитных ракет на цель осуществляется с помощью комбинированной системы наведения: на начальном этапе полета это программное управление, на среднем – радиокомандное, на конечном – наведение по методу TVM (Track-via-missile – «сопровождение через ракету»), когда командное наведение сочетается с полуактивным радиолокационным.

Тактико-технические характеристики батареи ЗРК Patriot:

Дальность обнаружения целей – до 180 км (до 70–100 км по баллистическим целям)
Количество одновременно сопровождаемых целей – 125
Количество одновременно обстреливаемых целей – 8
Количество одновременно наводимых ракет – 6
Зона обзора РЛС комплекса (AN/MPQ-65):

  • в режиме поиска
    азимут – сектор 90 град.
    угол места – 1–73 град.
  • при наведении через ракету
    азимут – сектор 110 град.
    угол места – 1-83 град.

Дальность поражения целей

  • аэродинамические цели – 3–100 км
  • баллистические цели – 3–20 км (ракеты MIM-104C/D/E)

Высота поражения целей – 60 – 25 000 м
Скорость цели максимальная – 1800 м/с
Время развертывания ЗРК с марша – 30 мин

Страны-эксплуатанты ЗРК Patriot
Страны-операторы:
США – более 480 пусковых установок (2018 г.)
Германия – 12 батарей 
Греция – 6 батарей ЗРК (36 пусковых установок)
Иордания – 40 пусковых установок
Испания – 8 пусковых установок
Катар – 10 батарей ЗРК
Кувейт – 40 пусковых установок
Нидерланды – 32 пусковых установки
Япония – более 200 пусковых установок (производится по лицензии)
Южная Корея – есть на вооружении
Ожидается поставка ЗРК в Польшу – в 2022 г., планируется поставка четырех батарей (16 пусковых установок).

ЗРК Patriot применялся в целях ПРО и ПВО в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г., в Ираке (2003 г.), в гражданской войне в Сирии (2014–2018 гг.). Также его использовала Саудовская Аравия в гражданской войне в Йемене (2015–2017 гг.).

Автор Дмитрий Корнев

©"Новый оборонный заказ. Стратегии"  
№ 6 (59) 2019 г., Санкт-Петербург  

Комментариев еще нет.

Оставить комментарий

Вы должны войти Авторизованы чтобы оставить комментарий.

Партнеры