Арбитражный суд г. Москвы отказал заявителю, участнику кооперации, по делу № А40-23809/24-148-99 о признании незаконным постановления ФАС России по административному делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.2 КоАП РФ (Отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика), занимающего в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа доминирующее положение, от заключения договора, необходимого для выполнения ГОЗ, если заключение такого договора является обязательным для указанного лица).
С 1 марта 2025 эта статья отменена, т.к. вместо нее действует статья 7.30.3 КоАП «Нарушение порядка формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа» (введена Федеральным законом от 28 декабря 2024 № 500-ФЗ). ФАС России усмотрела в действиях заявителя нарушение части 6.1 статьи 6 ФЗ-275, выразившихся в экономически и технологически не обоснованном уклонении от заключения с головным исполнителем договора по ГОЗ на поставку комплектующего изделия, разработчиком и производителем которого является заявитель.
В конструкторской документации головного исполнителя заявитель прямо указан как поставщик этой продукции, т.е. он занимает доминирующее положение на рынке продукции по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 14 ФЗ-275, и заключение контракта на поставку в соответствии с частью 6.1 статьи 6 ФЗ-275 обязательно для такого хозяйствующего субъекта, при условии отсутствия у него обоснованных экономических или технологических причин для отказа от заключения контракта.
Заявитель в качестве причины отказа от заключения контракта указал на убыточность цены, согласованной ВП МО РФ и невозможность поставки продукции с приемкой ВП МО РФ. Заявитель предложил приобрести продукцию с приемкой ОТК по ценам, выше согласованных ВП МО РФ, на условиях оплаты с расчетного счета головного исполнителя на свой расчетный счет.
Вы можете дочитать этот и другие материалы сайта, оформив подписку.
