«Новый мир – новые возможности» – под таким девизом прошел XXV Петербургский международный экономический форум ПМЭФ-2022. Юбилейный форум стал особенным – как с точки зрения повестки, так и с точки зрения состава участников. Традиционно неизменным осталось особое внимание к речи президента Российской Федерации на пленарном заседании, обсуждение которой началось в СМИ задолго до официального открытия ПМЭФ.
Главные итоги юбилейной 25-й встречи уже подвели ее организаторы – Фонд «Росконгресс». По подсчетам Фонда, в мероприятиях Форума приняли участие более 14 000 человек из 130 стран мира, 81 страна направила своих официальных представителей, работу Форума освещали более 3500 представителей СМИ из 33 стран, а результатом стало подписание примерно 700 соглашений на общую сумму 5 трлн 670 млрд рублей.
Общую оценку Форуму дал советник президента РФ, ответственный секретарь оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков: «ПМЭФ – это смысловой, информационный центр, отражающий срез развития российской экономики и наше стремление к продвижению ее технологической составляющей. ПМЭФ – это дискуссионная площадка, где происходит свободный, “без купюр” обмен мнениями по всем вопросам международной повестки, без диктата и цензуры».
О том, каким увидели срез развития российской экономики и на какие мнения «без купюр» обратили внимание корреспонденты НОЗ.С, – в нашем материале.
Как прежде – не будет
Мнение, которое разделяли если не все, то большинство участников Форума – как прежде уже не будет. Под «прежде» негласно подразумевается все, что было до 24 февраля 2022 года, когда Россия начала «специальную военную операцию» на Украине.
Необратимые изменения внешних условий прокомментировала председатель Центрального Банка России Эльвира Набиуллина: «Мне кажется, всем очевидно, что по-прежнему не будет. Мы уже это повторяем как банальную фразу. … Внешние условия действительно изменились надолго, если не навсегда, и значимо изменились». По словам главы Центробанка, в такие сложные периоды появляются две крайности: предлагается либо разрушить все «до основания», чтобы затем с чистого листа построить что-то абсолютно новое, либо подождать, «авось ситуация подстроится под то, к чему мы привыкли».
К какому из этих полюсов стремится «новый мир», пытаясь балансировать между двумя крайностями, каждый додумывает самостоятельно.
Трансформацию, которую мы сегодня наблюдаем, министр экономического развития РФ Максим Решетников сравнил с «ковидными» потрясениями: «Ситуация кардинально изменилась. Если в ковид была задача, что называется, переждать, и так или иначе мы понимали, что мир будет другим после ковида, но в общем и целом он будет похожим, то сейчас мы понимаем, что степень похожести будет совсем другая».
С учетом этого обстоятельства ценный совет дал помощник президента РФ Максим Орешкин: «Как прежде не будет. Здесь других вариантов нет. Чем быстрее управленцы на разных уровнях – в государственном секторе, в частном секторе – это осознают, чем быстрее будут выстраивать стратегию из нового понимания того, что происходит, тем лучше будет нашей стране». Надеемся, не только нашей стране.
Вместе с тем, не будет и так, как было 30 лет назад, хотя некоторые эксперты и опасаются, что вновь выстраиваемые стратегии станут во многом основываться на советской модели экономики.
«Очевидно, экономика Советского Союза по целому ряду историй была неэффективна. Она была неэффективна, потому что она была закрыта. Она была неэффективна, потому что она была неконкурентна. Она была неэффективна, потому что она была сверхцентрализована. Всего этого нет и, конечно же, в России не будет», – успокоил Орешкин.
Учиться делать то, что не умеем
От «скатывания» к СССР предостерегла и Набиуллина: «Все опасаются, что структурная перестройка в условиях, когда мы лишаемся привычного доступа к источникам технологий, приведет к деградации. Этого все хотят избежать. Это вопрос не постановки задачи. Конечно, задача – модернизация, только как? Чтобы не вернуться в Советский Союз, нужно по-другому посмотреть на частную инициативу».
Прежде всего, придется многому научиться в отношении стартапов и скорректировать работу с МСП. Именно на них возлагаются большие надежды в плане импортозамещения изделий и технологий, которые ранее поставлялись из теперь «недружественных» стран.
«Нам надо научиться делать то, что мы не умеем. Мы не умеем финансировать стартапы. Традиционные институты – это не лучший способ финансировать инновации. Венчурное финансирование – это не то, что финансируется через банки», – признала глава Центробанка. Для этого необходимо развитие системы бизнес-ангелов и венчурных фондов – того, чего в России сейчас нет. «Найти механизмы и создать частную структуру, которая финансирует инновации, без этого не будет технологического развития. Это наша совместная с правительством задача», – заключила Набиуллина.
По словам председателя Центробанка России, в стране также необходимо создавать возможности дл