За два года с начала военного обострения в Украине страны Запада ввели значительное количество санкций против России, однако их эффект как минимум спорный. С одной стороны, Россия успешно адаптируется к новым ограничениям, что подкрепляется ростом ее экономики. С другой стороны, издержки санкций для российской экономики очевидны. Аналитик Александр Колядов разбирает эту двойственность в статье для Carnegie Politika*.
Основная проблема подхода стран Запада заключается в отсутствии долгосрочной стратегии сдерживания России, пишет Колядов.
«Для наглядности можно попробовать разложить западные санкции по трем факторам производства, которые определил еще Адам Смит: земле, труду и капиталу», — пишет эксперт. При этом результаты санкционной работы по всем трем направлениям неоднозначны.
Одна из главных точек приложения антироссийских санкций — российская нефть («земля» в классификации автора). В 2022 году страны Запада ввели механизм потолка цен, а также отказались от закупки российской нефти, поставляемой морским путем. Эти меры частично удалось преодолеть путем использования теневого флота танкеров, а также через перенаправление части объемов на азиатские рынки.
При этом удар по российской экономике все равно оказался значимым. Перенаправление в Азию потребовало дополнительных затрат, что привело к снижению прибыли. Кроме того, Россия вынуждена продавать нефть в Китай и Индию с дисконтом, что также ограничивает прибыль. Другие инструменты борьбы с обходом ограничений: санкции против танкеров, возящих «серую» нефть, санкции против банков, сотрудничающих с Россией и санкции против трейдеров и страховщиков.
Еще одно направление санкций касается притока капитала, который был ограничен после 24 февраля 2022 года. Эти меры несколько повысили волатильность рубля, однако не имели масштабного эффекта на Россию, которая «уже много лет остается экспортером капитала». Ряд мер, принимаемых Западом в отношении капитала, добавляют эффект устойчивости России. Так, ограничения на вывод личных средств россиян облегчает Кремлю борьбу с оттоком капитала.
Ограничения по фактору «труда» выражаются в запрете на экспорт в Россию передовых технологий, но широкая номенклатура таких товаров усложняет контроль за соблюдением поставок. Почти полный запрет на профессиональную эмиграцию из России тоже является слабым местом санкций, поскольку усложняет «отток мозгов», который был бы невыгоден России.
То же самое касается бизнеса. «Нет особых сомнений, что немалое число из них были бы не против перестать поддерживать Кремль, забрав с собой опыт, капитал и зачастую бизнес в целом. Но Запад пока не предложил четких критериев, позволяющих желающему перейти на другую сторону в обмен на снятие санкций», — заключает Колядов.
Источник — Carnegie Politika*
* Carnegie Politika выполняет функции иноагента на территории России
