На фоне ведущихся в настоящее время боевых действий (как на территории Украины, так и в других регионах мира) обостряется дискуссия о высокоточном оружии. Этот термин весьма «лихо» применяют официальные спикеры, эксперты и обыватели. К сожалению, все то, что на слуху, быстро обрастает стереотипами и домыслами, имеющими весьма незначительную связь с реальностью. В сфере с повышенной секретностью тем более.
В частности, проблема высокоточного оружия требует более глубокого анализа как с точки зрения терминологии и классификации, так и с точки зрения технологической. Не претендуя на «закрытие вопроса», поделимся рядом наблюдений в рассматриваемой сфере.
Пределы проблемы
Для начала попробуем ограничить пределы этого небольшого обзора. Рассмотрим системы вооружения и военной техники (ВиВТ), предназначенные для гарантированного уничтожения сил, средств и инфраструктуры противника на дальности до, скажем, ста километров. Условно обозначим таковые термином «высокоточное оружие меньшей дальности и поля боя» (ВТО МД/ПБ).
К ним предлагается отнести корректируемые и управляемые снаряды крупнокалиберной ствольной артиллерии и реактивных систем залпового огня, управляемые ракеты воздушного и наземного базирования различных типов, а также барражирующие боеприпасы и корректируемые свободнопадающие и планирующие авиабомбы. При этом отдельно следует отметить тенденцию на своего рода сращивание, смешение отдельных категорий. Так, некоторые типы управляемых ракет приобретают возможность барражирования, а РСЗО могут использоваться в качестве пусковых установок для барражирующих боеприпасов, в то время как их снаряды фактически становятся управляемыми ракетами. Особую роль для обеспечения эффективного применения подобных ВиВТ играют системы разведки и целеуказания, связи и в целом боевого управления.
Главная целевая задача при внедрении и применении ВТО МД/ПБ – обеспечение эффективного поражения целей противника с большей дальности, меньшим нарядом сил и средств, а также на большей площади, в том числе, за пределами линии непосредственного соприкосновения. Таким образом, помимо прочего, сокращается логистическая нагрузка на собственные вооруженные силы, создаются дополнительные сложности для противника по обеспечению боевой устойчивости и прикрытия угрожаемых районов и направлений (число которых возрастает), предотвращается массирование группировок противника. Кроме того, может быть обеспечен эффект внезапности.
Тренды и система
В целом, конечно, речь не идет о каких-то «серебряных пулях», и именно в данном направлении шла и продолжает идти поступательная эволюция средств и методов ведения войны, причем повсеместно. Особенностью сегодняшнего дня в определенной мере стало развитие достаточно «бюджетных» средств разведки и связи, в том числе коммерческих, а также общедоступных систем космической съемки и архивов снимков, равно как и сравнительно общедоступных космических систем глобального позиционирования и навигации. Кроме того, стремительный рост используемых вычислительных мощностей, а также прогресс в технологиях машинного обучения тоже позволяют использовать высокоточное оружие с большей эффективностью значительно большему числу акторов.
При этом периодические поднимаемый на щит тезис о, предположительно, большей гуманности в случае применения исключительно высокоточного оружия по сравнению с традиционными методами огневого поражения противника, предполагающими массированные обстрелы неуправляемыми снарядами всех типов и калибров, а также применение свободнопадающих авиабомб, к сожалению, является искусственным. Как показывает печальная практика последних десятилетий, высокоточное оружие столь же «успешно» разрушает гражданскую инфраструктуру и приводит к гибели и увечьям некомбатантов, особенно в случае боевых действий в урбанизированных районах.
Ключевым элементом для понимания подходов к применению ВТО МД/ПБ, равно как и иных видов ВТО, служат так называемые разведывательно-огневые и разведывательно-ударные комплексы (РОК/РУК). Создание подобных систем, замыкающих в единое целое средства разведки, целеуказания, связи, принятия решения и огневого поражения, может идти разными путями, однако важна именно эффективная интеграция пяти перечисленных элементов. Несвоевременное принятия решения, недостаточная точность или мощность огневых средств, недоразведанные силы прикрытия цели, запоздавшее целеуказание по разведанным целям, сбой в связи, неполная оценка результатов применения оружия – все эти факторы в той или иной степени препятствуют применению ВТО должным образом.
При этом некоторые элементы РОК вполне могут объединяться в рамках единой платформы, например, путем оснащения ударной авиации подвесными контейнерами разведки и целеуказания и/или обеспечения обратной связи и возможности донаведения для управляемых ракет, в первую очередь крылатых. В «конечной стадии» такой процесс может проявить себя в виде полностью автономных барражирующих боеприпасов, которые после выхода в заданный район будут самостоятельно находить цели и уничтожать их. Такие свойства в ВиВТ в целом не назвать уникальными или ранее не встречавшимися – яркими примерами служат, например, противокорабельные ракеты. Однако на сегодняшний день, опять же в связи с указанными выше направлениями технологического прогресса, степень автономности и способность к селекции целей, предположительно, увеличивается.
В то же время подобные процессы ставят в полный рост уже этические вопросы «автономного убийства», а также применимости международного гуманитарного права к смертоносным автономным системам (САС). Отметим, что сама по себе возможность гарантированного поражения противника вне боевого соприкосновения также обладает определенным моральным и этическим измерением, причем здесь ситуация развивается весьма разнонаправленно, в том числе, и в части изменения восприятия тех или иных образцов ВиВТ их операторами.
Вместе с тем, как представляется, приоритетной задачей все же должна быть интеграция всех элементов РУК/РОК на различных платформах, а не попытка их объединения в рамках отдельных образцов. Именно таким путем возможно создание действительно качественно нового потенциала, своего рода единого, многоглазого и многорукого организма вооруженных сил, в режиме реального времени обладающего максимально полной информацией о ситуации на поле боя и за его пределами, а также возможностью по поражению целей противника оптимальным нарядом сил и средств в любой момент времени.
Действие и противодействие
При этом необходимо подчеркнуть, что противник также имеет право голоса. Это выражается в различных средствах противодействия высокоточному оружию, которые условно можно разделить на «кинетические» и «некинетические». К первому типу следует отнести традиционные средства ПВО, ПРО и комплексы активной защиты (КАЗ) в целом, а также системы так называемого «достартового перехвата», то есть упреждающего поражения носителей и пусковых установок ударных средств противника. Ко второму – средства радиоэлектронной борьбы, в том числе кибервоздействия, маскировку, рассредоточение, создание ложных целей и тому подобные мероприятия.
Особенно остро стоит вопрос обеспечения прикрытия критически важных объектов инфраструктуры от ударов ВТО всех видов, что осложняется их стационарным характером и зачастую значительной площадью. Фактически, в случае превращения таких объектов в цель противоборство сводится к попыткам одной стороны создать их эшелонированную оборону, а другой – найти ключевые элементы такой обороны, разрушение которых приводит к ее, обороны, развалу с последующим уничтожением либо захватом инфраструктурного объекта.
В целом же в условиях поступательного насыщения вооруженных сил государств мира ВТО различных классов и развития средств противодействия мы продолжаем наблюдать классическую динамику битвы «меча» и «щита», причем, в отличие от, скажем, сферы стратегических вооружений, здесь все же не прослеживается заведомое преимущество в части «атакующей» стороны. Как упомянуто выше, ВТО работает должным образом лишь при должной интеграции всех элементов (повторимся: разведка, целеуказание, связь, принятие решений, ударные средства), и, соответственно, каждый из таковых может оказаться слабым звеном.
Причем слабость эта может быть связана как с объективными, так и с субъективными факторами. К таким уязвимостям можно отнести, например, недостаточное число малых БПЛА на уровне отдельных подразделений; низкое качество и скорость реагирования космической разведки; зависимость от внешних поставщиков услуг связи; гиперцентрализацию принятия решений (равно как и избыточное делегирование); использование комплектующих, непредназначенных для ВиВТ. Любое из подобных явлений в критический момент может привести к срыву операций, в том числе и весьма крупномасштабных, и противник наверняка будет выявлять самое слабое звено и искать возможность нанесения удара по таковому.
Движение вперед
Простых решений в этой сфере нет и быть не может. Вместе с тем, в интересах обороны нашего государства от всего спектра существующих угроз и опасностей представляется полезным наращивать диалог академического и экспертного сообщества, с одной стороны, и людей с практическим опытом применения ВТО МД/ПБ – с другой, равно как и представителей промышленности и военных чиновников. Таким образом, хочется надеяться, может быть достигнут более глубокий и всесторонний уровень анализа ситуации в рассматриваемой области, проведена оценка вызовов и возможностей без излишнего ухода в теоретические построения либо попытки решения сиюминутных задач.
В целом же, насколько можно судить, перед нашей, да и любой другой страной в условиях развития средств вооруженного противоборства встают две ключевые угрозы, подрывающие весь оборонительный и наступательный потенциал: нехватка или отсутствие высокотехнологичных производств полного цикла (при этом цикл может быть и внутри страны, и с привлечением союзных или хотя бы дружественных государств), а также подмена реальной глубокой работы внешними эффектами, «показухой».
В заключение отметим, что высокоточное оружие не будет способно полностью заменить все прочие образцы ВиВТ в обозримой перспективе. Конечно, в ряде сценариев ВТО МД/ПБ и РОК/РУК приобретают особое значение, например, в рамках контрбатарейной борьбы, а также при изоляции поля боя. И все же каждый инструмент должен использоваться по назначению, решая те задачи, которые возможно и необходимо решать.
Автор - Дмитрий Стефанович
©«Новый оборонный заказ. Стратегии»
№ 4 (75), 2022 г., Санкт-Петербург
