В эпоху глобальной цифровизации инновационное развитие организации напрямую зависит от технологий управления всем производственным процессом – от возникновения идеи до реализации готового изделия, включая последующее сопровождение на всех этапах жизненного цикла.
Высокотехнологичные компании, лидирующие в различных областях промышленности и IT-индустрии, в начале 2000-х годов создали мощный технологический задел, который послужил основой для формирования новой парадигмы развития и принятия программы «Индустрия 4.0», официально предложенной в Германии в 2011 году[1]. Базовая стратегия изменений современной экономики – цифровизация, а фундаментом любой экономики, в том числе и цифровой, служит научно-технический задел (далее – НТЗ) и его рациональное использование.
Повсеместная цифровизация становится стимулом к развитию всех сфер и отраслей (образовательной, производственной, технологической, управленческой и др.). И здесь особенно важно отметить, что развитие технологий представляет вызов при оформлении и фиксировании интеллектуальной собственности и защите прав на создаваемые объекты интеллектуальной собственности[2].
В тот момент, когда продукт умственного труда человека (например, какая-либо технология) оцифровывается, он перестает быть собственностью только разработчика. Разработчик как таковой теряет полный контроль и/или функцию управления. Возникает противоречие с точки зрения не только безопасности технологии, но и распределения прав на нее. Любое изобретение: программа для ЭВМ, полезная модель и другие по своей сути – это новое техническое решение, у которого есть автор. Любое техническое решение отличается именно наличием творческой составляющей. И эта составляющая в текущих мировых экономических условиях должна быть коммерциализирована.
Коммерциализация деятельности не только малого, среднего и крупного бизнеса, но и крупнейших корпораций, в том числе государственных, ведет к необходимости формирования комплексного актива, включающего в себя как материальную, так и нематериальную составляющие. При этом актив как таковой должен быть выражен в явной и понятной форме и иметь способность к коммерциализации.
Но если с точки зрения коммерциализации материального актива все понятно, то в отношении нематериального актива (далее – НМА) возникает множество вопросов, в том числе из-за того, что форма многих результатов научно-технической деятельности (далее – РНТД) не определена. Даже сами понятия РНТД и «результат интеллектуальной деятельности» (далее – РИД) многие практические специалисты, вовлеченные в процесс коммерциализации, трактуют не однозначно. Существование разных подходов к формированию и пониманию терминов РНТД и РИД, а также к способам их учета приводит к возникновению целого ряда проблем во взаимоотношениях сторон.
Предприятия и организации, входящие в состав Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», которая в числе других крупнейших государственных организаций начала процесс инвентаризации имущественного комплекса, созданного при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), столкнулись с определенными сложностями как учета НМА, так и их дальнейшего использования в процессе производства.
Инвентаризация проводится согласно правилам бухгалтерского учета (ПБУ) на основании следующих документов:
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.12.2007 г. №153н[3];
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02), утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 г. №115н[4].
При инвентаризации РНТД, полученных в ходе выполнения НИОКР, выделяют три компонента:
- Материальный актив.
- Нематериальный актив (включает в себя строго определенный перечень результатов). Этот перечень определен ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации[5]. Статья 1225 ГК РФ указывает, что результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), входят в строго определенный перечень, в состав которого от производственных предприятий чаще всего включаются следующие РИД:
- произведения науки, литературы и искусства;
- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
- базы данных;
- изобретения;
- полезные модели;
- промышленные образцы;
- топологии интегральных микросхем;
- секреты производства (ноу-хау).
В этом списке понятие «произведения науки, литературы и искусства» достаточно размытое. Имеются стандарты, определяющие этот компонент. При этом конструкторская документация (далее – КД) в перечень произведений науки не входит.
Кроме того, указанный перечень РИД носит характер исключительный и закрытый. При переходе на новый технологический уклад, основанный на цифровом подходе к производственному процессу, возникают новые решения («цифровая модель», «цифровой двойник», «цифровая тень» и др.), обладающие принципиальным качеством – новизной, их невозможно напрямую отнести ни к одному из результатов, определенных ст. 1225 ГК РФ.
Например, к понятию «программа для ЭВМ» эти результаты отнести невозможно ввиду того, что они не выполняют определенных действий как программа. Также их нельзя отнести и к понятиям «изобретение» или «полезная модель», поскольку они не отвечают требованию «изобретательский уровень» в явном виде. Цифровые модели содержат информацию по всему изделию, включая полные данные о геометрии, материалах, технологиях, эксплуатационных режимах и многом другом. Такие математические модели имеют высокий уровень адекватности реальным материалам, конструкциям и физико-механическим процессам (включая технологические и производственные). При этом каждая такая модель – это совершенно уникальный продукт по совокупности свойств и уровню его описания, полностью отвечающий требованиям «новизна