Верховный суд Российской Федерации вынес определение № 305-ЭС24-7177 от 14.05.2024 по делу № А40-65729/23 (решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024) и отказал истцу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Рядовое дело, в котором истец (соисполнитель по ОКР в рамках ГОЗ) выставил требование о взыскании с ответчика (головного исполнителя ОКР) задолженности по исполненному контракту, а также попросил обязать ответчика установить фиксированную цену этапа 1 договора в размере 6 824 618,99 руб.
Спустя 2,5 года после предоставления истцом ответчику необходимых для оплаты документов ответчиком были заявлены возражения относительно цены этапа 1 СЧ ОКР со ссылкой на то, что государственным заказчиком согласована фиксированная цена 1 этапа СЧ ОКР в сниженном размере – 5 677 060,70 руб.
Суд признал, что действия ответчика были добросовестными. Он честно боролся за цену истца перед государственным заказчиком, но в конце концов согласился его с ценой.
Небезынтересно разобраться с доводами судов, поскольку теперь на них обязательно будут ссылаться в других судебных решениях и исках.
Вы можете дочитать этот и другие материалы сайта, оформив подписку.
