Составил Иван Жужгин
Понятие банального национализма концептуализировал британский ученый Майкл Биллиг в своей книге 1995 года «Банальный национализм: повседневная репрезентация нации». Такой национализм проявляется незаметно – в виде флагов на общественных зданиях, в дизайне банкнот и монет, лозунгов и логотипов газет, в телепрограммах и даже в повседневном языке – и поэтому даже не замечается.
Что? Понятие национализма, независимо от его коннотации, обычно отсылает к существованию сильной эмоциональной связи между гражданами и политическим телом нации. При этом нация – это не явление материального мира, она существует, только пока люди в нее «верят». Каждое государство прикладывает значительные усилия для того, чтобы на повседневном уровне «напомнить» гражданам о существовании нации. К такому ежедневному «напоминанию» и отсылает понятие банального национализма.
В рамках этой теории принято разделять два вида национализма: «горячий» и собственно «банальный». Первый определяется как идеология, стремящаяся построить новое национальное государство, или движение, вдохновленное сепаратистскими идеями, в то время как второй – это скорее способ ежедневного воспроизводства нации и национализма. Такой национализм проявляется незаметно – в виде флагов на общественных зданиях, в дизайне банкнот и монет, лозунгов и логотипов газет, в телепрограммах и даже в повседневном языке – и поэтому даже не замечается.
Короче... Банальный национализм – ненавязчивое повседневное укрепление национальной идентичности с помощью нормализованных символов и ритуалов.
Пример 1. Один из наиболее часто упоминаемых примеров банального национализма в литературе – национальные флаги. В некоторых странах использование флагов в повседневной жизни настолько широко, что породило ряд конспирологических теорий. Например, в США известно правило вывешивать флаг у школ, больниц, административных зданий, почты и т.д. Многие граждане ставят флаги у порогов своих домов, а обильное присутствие американских флагов в кино породило слухи о том, что за их демонстрацию полагаются налоговые послабления, что вовсе не соответствует действительности.
Пример 2. Значительную роль в поддержании национальной идентичности играют медиа. Например, газеты зачастую невольно воспроизводят мир как мир наций при категоризации новостных материалов на «домашние» и «зарубежные», а также случайно перенимают национальные отсылки, например, при использовании карт стран и дейктических слов, таких как «мы», «здесь», «там» и т.д.
Кто? Понятие банального национализма концептуализировал британский ученый Майкл Биллиг в своей книге 1995 года «Банальный национализм: повседневная репрезентация нации».
Источники:
- Michael Billig Banal Nationalism: The Ordinary Representation of the Nation (1995)
- Michael Skey, Marco Antonsich Everyday Nationhood: Theorising Culture, Identity and Belonging afterBanal Nationalism (2017)
Цитата:
Люди склонны замечать насильственные националистические проявления и экстремистскую националистическую политику, но не замечать повсеместного проявления национальных символов и постоянного определения «нации» как «нашего» местоположения в мире
Крейг Калхун, социолог
+ Концепция банального национализма позволяет взглянуть на дискуссию о национализме под новым углом. Подчеркивание дискурсивного элемента в поддержании национальной идентичности в очередной раз высвечивает искусственность таких конструкций, как «нация», а разделение на «мы» и «они» – как в значительной мере условное.
– Один из элементов критики теории заключается в искусственности разделения национализма на «банальный» и «горячий». Критики верно подчеркивают, что национализм как политическая стратегия доступен только потому, что он производится и воспроизводится в банальных и повседневных формах.
= Биллиг писал книгу в конце прошлого века, когда в мейнстриме социальной мысли были вопросы глобализации, а национализм рассматривался как доживающее свои последние дни явление. В отличие от предсказаний о том, что мир вступал в пост-национальное будущее, сегодня мы наблюдаем возрождение национализма. В этом контексте понимание механизмов банального национализма полезно как одно из объяснений того, почему националистическая риторика так гладко ложится на повседневные представления многих людей.
©«Новый оборонный заказ. Стратегии»
№ 1 (84), 2024 г., Санкт-Петербург
